| Статьи→ Научно-практический комментарий к п. 9. (Поверхностные повреждения) Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека |
Уважаемый Эдуард Викторович, всегда интересно читать и слушать Ваши рассуждения относительно определения тяжести вреда. Спасибо Вам за просвещение.(handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности за поставленный товар при отсутствии подписи покупателя в документе о получении товара, а также в отсутствие оригиналов договора и других первичных документов, связанных с поставкой |
Уважаемый Игорь Михайлович, поздравляю! В принципе, оно и правильно, что Ответчик не стал противиться, а просто игнорировал процесс, ведь товар он получил, соответственно и оплатить его должен в полном объеме. Видимо, просто захотелось время потянуть.:? Решение ...
+4
|
| Новости проекта→ Выбираем темы и спикеров для следующей (2021 года) конференции праворубцев (опрос пользователей) |
Я тоже приняла участие в опросе. Согласна с Ольгой Ивановной. Нужно намекнуть Шелестюкову Роману Николаевичу, что ему давно пора выйти к трибуне. Можно даже считать наши с ней комментарии этим намёком.;)
+9
|
| Судебная практика→ Антология защиты. Спасение утопающих... Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ЧЕТВЕРТАЯ, последняя. |
Уважаемые Олег Александрович и Сергей Александрович, прочитав историю до конца, хочется сказать, что восхищаюсь проделанной Вами работой и стойкостью. Столкнуться с такой стеной непонимания и откровенной агрессии со стороны государства, выдержать, да еще и сломать ...
+3
|
| Судебная практика→ Рядом - значит вместе, вместе - значит сговор. Особенности защиты по ст. 228.1 УК РФ сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Переквалификация на ч. 1 ст. 228 УК РФ |
Уважаемый Вадим Иванович, я смотрю «группу» следствию вменить вообще не трудно, просто берешь знакомых между собой людей и вперед!(bandit)
+2
|
| Судебная практика→ Рядом - значит вместе, вместе - значит сговор. Особенности защиты по ст. 228.1 УК РФ сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Переквалификация на ч. 1 ст. 228 УК РФ |
Уважаемый Вадим Иванович, это очень интересное дело. (Y) Что за формулировка такая — обеспечивал безопасность? Мух он стоял отгонял что ли? Кошмар! Это очень круто — изменить приговор по такой статье, да еще и с оправданием и переквалификацией! (Y)(muscle)
+3
|
| Личные блоги→ Весенний наплыв желающих выступить на апрельской конференции праворубцев |
Уважаемый Иван Николаевич, думаю, проблема не в Вас.(wasntme)
+12
|
| Новости проекта→ До начала ежегодной конференции праворубцев: «Технологии права 2020» осталось 50 дней |
Мне уже даже представить страшно, как это можно не поехать на конференцию праворубцев.(wasntme) Времени осталось мало, надеюсь, все, кто хочет посетить данное мероприятие — успеют стать его участником.;)
+9
|
| Судебная практика→ Антология защиты. Сколько стоит судьба человека. Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ВТОРАЯ. |
Уважаемый Олег Александрович, теперь жду следующую часть с нетерпением.8-| Страшно представить, что ещё могло случиться, на что судья просто не смогла закрыть глаза. Вроде по заголовку понятно, что у данного дела счастливый конец, но как Вам удалось «порвать шаблон» ...
+5
|
| Судебная практика→ Так низко ещё не опускался… 6 лет по ч.4 ст.228.1 УК РФ |
Уважаемые Павел Олегович и Владимир Юрьевич, на мой взгляд Вам удалось сделать максимум для своего доверителя. (Y) Само по себе возвращение дела прокурору практически уже на стадии прений — это дорогого стоит.(muscle)
+11
|
