| Личные блоги→ Конфликт между пользователями в нашей группе в Facebook — взгляд администратора |
Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью Вас поддерживаю!(handshake) Мне кажется, что как на самом сайте, так и в группе «Праворуб» на ФБ нет места таким склокам и истерикам. Подобное поведение должно сразу пресекаться.
+3
|
| Личные блоги→ Конфликт между пользователями в нашей группе в Facebook — взгляд администратора |
Уважаемый Иван Николаевич, а что мешает спокойно блокировать таких участников? Конечно, после первого и последнего предупреждения.;)
+10
|
| Судебная практика→ Изменение приговора в апелляции и применение ст. 73 УК РФ |
Уважаемый Илья Павлович, отличный результат, поздравляю! Вот бы было здорово, если бы данная история стала уроком для остальных правоохранителей.;)
+3
|
| Судебная практика→ Штраф за уборку снега перед двором - ч.8 ст. 3 закона Челябинской области об административных правонарушениях в Челябинской области. |
Уважаемый Сергей Равильевич, очень интересная публикация, как и сама ситуация! Пугает то, что даже суду не удалось убедить представителей администрации в том, что снег не является отходом и в апелляционной жалобе это утверждение выделено жирным шрифтом:
+4
|
| Статьи→ Официальная добровольная ликвидация фирмы без выездной налоговой проверки |
Уважаемый Александр Алексеевич, отличная публикация, понятная каждому. Данный факт я осознала будучи студенткой, когда пришла на практику в одно ООО. Там юридический отдел этого ООО как раз занимался ликвидацией «своей фирмы однодневки» — проходило всё тихо, ...
+8
|
| Судебная практика→ Комиссия по делам несовершеннолетних г. Владимира рассмотрела 3 протокола судебного пристава-исполнителя по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ по фактам "сокрытия детей" за "неисполнение решения суда". Дело выиграно. |
Уважаемый Юрий Олегович, а мне жаль только детей в подобных ситуациях. Не может быть такого, что один из родителей «весь в белом», а вторая «сучка крашенная».
+2
|
| Судебная практика→ Комиссия по делам несовершеннолетних г. Владимира рассмотрела 3 протокола судебного пристава-исполнителя по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ по фактам "сокрытия детей" за "неисполнение решения суда". Дело выиграно. |
Уважаемый Юрий Олегович, мне кажется, что доказательств как таковых-то и нет… А те, что есть (протоколы) трудно назвать законными, в объяснениях матери все разложено по полочкам. Когда выяснится, тогда другое дело. Ну а пока нет тому никаких доказательств.
+1
|
| Статьи→ Вас вызвали к следователю в качестве свидетеля? Значит, наступило время поиска адвоката! |
Уважаемый Игорь Иванович, очень занятная получилась публикация! И, безусловно, полезная.(Y)
+4
|
| Судебная практика→ Защита в арбитражном суде бывшего руководителя управляющей компании при привлечении к субсидиарной ответственности |
Уважаемый Иван Андреевич, поздравляю Вас с победой! Ситуация на самом деле очень интересная…
+3
|
| Судебная практика→ Комиссия по делам несовершеннолетних г. Владимира рассмотрела 3 протокола судебного пристава-исполнителя по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ по фактам "сокрытия детей" за "неисполнение решения суда". Дело выиграно. |
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю Вашу команду с очередной победой! Пора бы уж родителям успокоиться, времени-то много прошло…
+5
|
