| Личные блоги→ Что изменилось в побоях? |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо, очень интересная и легкая в понимании статья.(Y) Думаю, для многих «страждущих» будет полезна. А что касаемо того, что полиция не реагировала на заявления потерпевших только потому, что НЕ ХОТЕЛА, тут Вы правы на 100%. Я, ...
+5
|
| Судебная практика→ Попытаться выиграть процесс или заключить мировое соглашение: что лучше? |
Уважаемая Алевтина Леонидовна, я считаю, мировое соглашение даже лучше, чем победа в суде. Думаю, и истец, и ответчик сделают свои выводы и не будут совершать подобных ошибок. Наверняка, теперь Ваш доверитель более внимательно изучил Закон «О защите прав потребителей» ...
+2
|
| Судебная практика→ Попытаться выиграть процесс или заключить мировое соглашение: что лучше? |
Уважаемый Павел Леонидович, не соглашусь с Вами в этом: Как говорится, не нравится — не ешь! Если до потребителя всю информация о товаре донесли в момент продажи, то грех потом ссылаться на то, что «он не такой, каким я его себе представлял.»
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок за умышленное убийство. Статья 105 ч.1 УК РФ. |
Уважаемый Владимир Геннадьевич, поздравляю Вас и, конечно, Вашу доверительницу! Условный срок по ст. 105 УК РФ — это очень круто! Хотя все равно обидно, что судили именно как за умышленное причинение смерти…
+1
|
| Судебная практика→ Как возместить расходы на представителя потерпевшего в случае прекращения уголовного дела на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию |
Уважаемый Михаил Владимирович, очень интересная публикация! Если честно, то до прочтения Вашей публикации я бы тоже пошла «гражданским» путем, а не уголовным, мне кажется это логичным.:? Вот теперь буду знать. Спасибо, что поделились.(bow)
+4
|
| Статьи→ О том, кто такие Покемон и применим ли к ним закон. Обзор современных тенденций в потребителском праве Германии. Часть 32. (Глава 1). |
Уважаемый Vitaliy, если честно, не знаю, но очень надеюсь что монтаж. Хотя не удивлюсь, если окажется правдой.8)
+2
|
| Статьи→ О том, кто такие Покемон и применим ли к ним закон. Обзор современных тенденций в потребителском праве Германии. Часть 32. (Глава 1). |
Уважаемый Vitaliy, мало кто задумывается о том, что его персональными данными кто-то будет пользоваться в своих корыстных целях. Наверняка, каждый думает что-то типо того: «кому я могу понадобиться вместе со своими персональными данными...». Помнится, не так давно ...
+4
|
| Статьи→ О том, кто такие Покемон и применим ли к ним закон. Обзор современных тенденций в потребителском праве Германии. Часть 32. (Глава 1). |
Уважаемый Станислав Георгиевич, что говорить про Госдуму, если вон что делается!(giggle) https://youtu.be/_6GoWfhdFB0
+3
|
| Статьи→ «Досудебный» прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета |
Уважаемый Алексей Александрович, спасибо за информацию! Хотя, на мой взгляд, все эти гос.закупки и все что с ними связанно — муть полная. Чтоб разобраться во всех этих постановлениях, приказах и пр. нужно этим жить.(Y)
+3
|
| Судебная практика→ Жить нельзя торговать. Правоприменение запятой. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, желаю Вам удачи в этом на первый взгляд простом, но таком, как оказалось, сложном деле. К сожалению, иногда доказать очевидные вещи гораздо труднее.:(
+4
|
