Уважаемый Евгений Витальевич, какой интересный сюжет! По таким делам можно и кино снимать.:) Достигнутый Вами результат можно считать положительным. Поздравляю!(Y)

Уважаемый Александр Евгеньевич, очень интересная статья.:) Жаль, но это касается не только рассмотрения решений антимонопольных органов.:(

Если честно, меня удивила реакция сестры на Ваши «загадочные» ответы на её вполне логичные вопросы. Лично я бы не согласилась на такую неизвестность. Видимо, у неё было очень сильное желание спасти своего брата…

Уважаемый Андрей Юрьевич, согласна, «отважных» потерпевших, кто бы согласился на процедуру определения болевого порога, будет не много. Судя по описанию, приятного в этом мало!

Уважаемый Вадим Вячеславович, может быть что-то в этом и есть… Но где же тогда опыта набираться, как не в органах? Проходят же следователи переаттестацию, но знания при этом у некоторых на уровне «вечного студента».

Времени потребуется столько, сколько нужно для того, чтобы спал интерес у СМИ к этим «шалостям судьи» (а это очень долго) и ни к какой ответственности он не был привлечён. 

Это точно!(rofl)

Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за советы! Очень ценная информация!(bow) В избранное!

Уважаемый Илья Павлович, желаю Вам удачи в борьбе за справедливость! Случай действительно очень интересный оказался и я задаюсь вопросом, почему кассация не хочет «исправить ошибки» судов ранее выносивших приговор и определение?(headbang)

На него реакции никакой не последовало?  Обе стороны молодцы, что смогли так быстро договориться  и заключить мировое соглашение.:)