| Судебная практика→ Судебное заключение эксперта VS свидетельских и письменных доказательств |
Уважаемый Андрей Валерьевич, вот интересно, а судьи читали КоАП? В ст. 26.11 КоАП чёрным по белому написано, что: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства ...
+4
|
| Как правильно пользоваться порталом→ Советы модераторов |
Спасибо за дельные советы! Обязательно приму их к сведению при написании статьи.:)
+3
|
| Судебная практика→ Возвращаем уголовное дело прокурору. Ненадлежащее установление личности обвиняемого. |
Уважаемый Евгений Витальевич, а может этот бедный следователь и не догадывался о том, что в таких случаях надо выносить постановления об уточнении анкетных данных, такое с ними часто случается. (giggle)
+1
|
| Судебная практика→ Не топчите право на защиту. |
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю Вас с отличным результатом! Очень странно, что при проведении следствия не было найдено ни одного свидетеля, который подтвердил бы сбыт наркотиков подсудимым, а квалификацию прокурор оставил ту же.
+3
|
| Судебная практика→ Налоговый спор участника долевого строительства с застройщиком. Попытка отомстить за проигранный суд не удалась. |
Уважаемый Андрей Владимирович, вот действительно кому делать нечего! Это же надо было потратить время на эту справку 2-НДФЛ, вместо того чтобы просто исполнить решение суда. На что рассчитывали не понятно... Согласна с тем, что надо ещё с них судебные расходы ...
+3
|
| Статьи→ Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть. |
Уважаемый Андрей Владимирович, изложенный метод очень ценен! Но пользоваться им стоит очень аккуратно, чтоб не навредить делу...
+2
|
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, выбранная Вами тактика достойна всяческих похвал! В ч. 3 ст. 281 УПК РФ сказано, что по ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного ...
+3
|
| Судебная практика→ "Мешок картошки" как объект авторского права.чч.2,3 ст.146 УК РФ |
Уважаемый Алексей Евгеньевич, при прочтении приговора у меня сложилось впечатление, что суд сам до конца не разобрался в том КАК было совершенно преступление, не говоря уже о том, чтобы установить кто именно его совершил... Скорее всего было проще махнуть на это ...
+1
|
| Судебная практика→ Отказ страховой компании о не включении в расчет ущерба норковой шубы признан судом не законным |
Уважаемый Павел Михайлович, несмотря на то, что ООО «Росгосстрах» одна из тех страховых компаний, которая, как говориться «на слуху», репутация в последнее время у них не очень. Всё чаще и чаще встречаешься с обманутыми людьми именной этой организации.:( Не хотят ...
+1
|
| Судебная практика→ Форма вины в административном правонарушении как средство освобождения юридического лица от ответственности. Положительная практика |
Уважаемый Александр Александрович, действительно очень интересная статья! Не понятно почему на форму вины в административных правонарушениях внимание обращают реже, чем при уголовных. Может быть потому, что не всегда сами юр. лица и защитники их интересов обращают ...
+2
|
